UNE AUTRE VOIE POSSIBLE ?
S’il est de nombreuses expressions qui reviennent de manière récurrente dans nos reflexions
en forme de questions (avec donc un point d’interrogation » ? « )
ou en forme d’affirmation péremptoire (avec un point d’exclamation » ! « ,
il en est une que l’on retrouve dans la plupart des débats politiques au niveau international, au niveau national et au niveau local.
C’est celle qui titre mon carnet d’aujourd’hui « une autre voie possible » avec , en l’occurrence , un point d’interrogation « ? »…
une question qui pour moi a quasiment toujours un OUI en réponse … mais un OUI qui débouche sur une autre question beaucoup plus complexe et interrogative, sinon plus périlleuse car si on peut dire qu’il y a très très souvent « une autre voie possible »… est-ce que cette voie conduit vers du « meilleur » ou vers du « pire » ? « telle est la question… »
quelles conséquences a-t-elle… pour qui ?… et comment ? peut-elle être facilement mise œuvre ? à quel prix ?, à quel coût budgétaire ?, avec quelles conséquences institutionnelles , philosophiques voire religieuses ?…
somme toute, quel est le coût pour » les citoyen(ne)s du monde « et surtout quels couts … pour lesquels ?… de toute éventuelle « autre voie possible »
par rapport aux voies actuelles empruntées ?
Quelques exemples pour illustrer cette question ainsi que les formes et les conséquences des deux réponses possibles OUI ou NON, au niveau international, au niveau national et au niveau local.
Au niveau international, je me limiterai à deux « sites », à l’est de l’Europe « du côté de la Russie » et au Moyen Orient
(même s’il en est bien d’autres qui bouillonnent ailleurs… en lien souvent d’ailleurs avec les deux « sites » déjà cités ).
Sur le continent européen après et depuis l’agression de l’Ukraine par Poutine le 24 février 2022,…
pour essayer d’y mettre fin, la voie choisie fut et est toujours « la Résistance » du peuple Ukrainien d’abord, avec une énergie et des sacrifices incommensurables, une résistance accompagnée d’aides effectives et non négligeables d’États Européens ainsi que d’aides de l’Amérique , Trumpiste aujourd’hui et donc « à géométries variables »… au gré des humeurs de Donald.
Y-a-t-il une autre voie possible ?… sans doute oui… mais aux prix de capitulations et de lâchetés de certains États et de forces politiques extrémistes populistes comme ce fut le cas en 1939 vis-à-vis d’Hitler avec les conséquences que l’on sait, les coûts engendrés et déjà les premières « trahisons potentielles » de dirigeants politiques qui déjà aujourd’hui en France… ne s’en cachent plus.
Somme toute, pour moi , il n’y a pas d’autre solution possible que de « résister »
car toutes les formes affichées d’hésitations dans nos Démocraties sont interprétées par les dictateurs qui nous menacent comme de la faiblesse de notre part ,… D Trump en a déjà fait l’expérience…
n’en déplaisent à certain(ne)s en France du côté de LFI et du RN.
Au Moyen Orient, après le massacre perpétré le 7 octobre 2023 en Israël par les terroristes sanguinaires du Hamas depuis la bande de Gaza où ils sont incrustés,
un horrible massacre de femmes, d’hommes et d’enfants accompagnés d’une prise d’otages retenus encore par dizaines aujourd’hui, « conservés », morts ou vivants, dans les pires conditions…, Israël qui , avec ses bombardements sur Gaza, certes très meurtriers pour les civils gazaouis, cherche à y mettre fin et à récupérer ses derniers otages…
en éliminant des chefs criminels du Hamas ce qui lui vaut les pires haines dans le Monde et qui me fait dire qu’heureusement que les alliés venus libérer la France et l’Europe en 1944 ont gagné la guerre car avec les 20 000 civils normands tués autour des jours du débarquement et les 600 000 allemands morts sous les bombes libératrices déversées sur leurs villes…
ces alliés libérateurs auraient été qualifiés de « génocidaires »…
Existe-t-il une autre voie possible ? oui sans doute si les otages israeliens sont libérés, le Hamas désarmé, une autorité palestinienne restaurée
pour discuter des conditions et des lieux de vie des palestiniens habitants le Région (la plupart étant d’ailleurs en Jordanie… quelques uns en d’autres pays arabes qui pourtant n’en veulent pas…).
Une « autre voie » avec deux États voisins qui coexisteraient ?
j’en rêve encore comme au temps où j’ai pu y travailler en tant que Président de la « Délégation Parlement Européen-Knesset » en lien avec Y. Rabin alors Premier Ministre Israélien .
Oui mais à quelle conditions ? pas si simple aujourd’hui avec l’existence du Hamas…
Imagine-t-on qu’un jour, nous Français accepterions de vivre entre Villeneuve d’Ascq et Baisieux à quelques kms d’une frontière où de l’autre côté nous aurions l’équivalent du Hamas ?
Comment continuer à ignorer encore qu’Israël c’est 22 175 km² (les Hauts-de-France : 31 800 km²) et la Cis Jordanie : 5 743 km²
un état entouré de la Jordanie, de l’Égypte, de la Syrie et de l’Iran qui comptent au total 2 920 000 kms ?
Oui vraiment, il faudrait cette solution à deux Etats pour éviter une guerre de 100 ans…
mais après l’élimination des terroristes du Hamas , avec un effort aussi en termes de territoires… de la part des voisins arabes et en n’oubliant jamais que le Hamas n’a qu’un objectif : la destruction complète d’Israël assortie de la mort de tous les juifs (pour , disent-ils , finir le travail d’Hitler).
Alors oui, quand je vois , partout en Europe, tous ces défilés avec les drapeaux du Hamas brandis partout et à toutes les occasions, les cris de haines, les violences et les destructions de symboles juifs, les agressions,
j’ai honte pour mon pays et j’ai peur pour nos enfants quand je constate que certain(e)s rêvent voir la France devenir l’IRAN ou l’Afghanistan.
Oui j’ai honte… honte à vous, mesdames et messieurs LFI… et à vos paillassons !
En France, maintenant, notre beau pays …
notre » patrie » (j’ose ce mot qui me vaudront des injures ),
qui est aujourd’hui dans une situation désastreuse politiquement comme je n’en ai jamais connu de toute ma vie…
même du temps de la quatrième République, ni bien sûr ensuite depuis le Général de Gaulle, Georges Pompidou, Valery Giscard D’Estaing, François Mitterrand, Nicola Sarkozy et François Hollande,
une situation qui s’aggrave de jour en jour du fait de Monsieur Macron « qui n’en rate pas une » dans aucun domaine…, de sa « cour » (no comment !) et de ses « modes de disfonctionnement » qui condamnent chacun de ses gouvernements à disparaître avant même d’être installés… y compris malgré certains Premiers Ministres et certains Ministres qui ne manquent pas de qualités
(on m’autorisera à ne pas citer de noms ce qui me vaudrait des « volées de bois vert »).
Y-a-t-il « une autre voie possible ? » oui carje répondrai sans hésitation que la voie suivie actuellement ne nous mène même pas à une impasse…
elle est pire cette voie car elle nous mène au bord d’un gouffre… et ce , à très court terme.
La question n’est donc même plus de savoir s’il y a une autre voie possible ? …
la réponse étant que toute autre voie ne peut pas être pire que l’actuelle … même si, on s’en doute, elle ne sera pas automatiquement bien meilleure…
Il faut donc dans les prochaines semaines et les prochains mois… une nouvelle dissolution suivie d’élections législatives et sans doute d’une élection Présidentielle, le tout en repoussant de 6 mois ou d’un an les élections municipales pour ne pas ajouter « du chaos au chaos » , les élus locaux actuels de toutes étiquettes politiques restant aujourd’hui les derniers éléments de stabilité de notre société française à travers les communes , petites et grandes , qu’elles et ils administrent… et donc le renouvellement de ces équipes ne doit pas être impacté par les effets du chaos national et d’échéances électorales nationales qui généreront nécessairement des candidatures locales pour qui les « municipales » ne seraient que des « marchepieds » pour celles et ceux dont les seuls objectifs sont les « palais parisiens ministériels » et leurs annexes…
« La fin serait alors consommée ! »…
Villeneuve d’Ascq enfin, à 5 mois des dates des élections municipales telles qu’aujourd’hui fixées aux 15 et 22 mars , à la question : « y-a-t-il une autre voie possible ? »,
je répondrai, arrivant le 27 février prochain , aux termes de cycles successifs , à un total de 50 ans de mandats que s’il ne peut pas ne pas y avoir d’autres voies possibles pour une ville,
dont le choix dépendra des Villeneuvois(es) avec leurs bulletins de vote les 15 et 22 mars 2026 (s’il n’y a pas de changement de dates d’ici là pour les raisons explicites plus haut) ,
la question est bien de savoir si cette voie s’inscrira dans la continuité de « la voie actuelle » et, si oui, quel(le) en sera le ou la chef(fe) d’orchestre.
où bien si ce sera une « voie de rupture » si les Villeneuvois(es) en décident ainsi…,
ce qui ne serait pas sans risque si les clés étaient données à des élu(e)s qui ne travailleraient pas dans la même optique que la mienne, avec la plus grande majorité possible de citoyen(ne)s uni(e)s dans leurs diversités….
Je n’aimerais pas, en effet, (et le verbe aimer est faible) que les élu(e)s qui m’ont aidé depuis des décennies à faire de Villeneuve d’Ascq (au départ Lille-Est) la grande et belle ville citoyenne, rayonnante, universitaire, sportive, culturelle, nature et nourricière… qu’elle est aujourd’hui…
que tous ces élu(e)s, disais-je, pour des raisons d’inimitiés et d’ambitions personnelles, même légitimes, voire de manœuvres politiciennes « à la mode d’aujourd’hui »
prennent le risque de faire descendre notre Ville ,en quelques années, du niveau où nous sommes arrivés à celui où nous étions il y a plusieurs décennies…
On le voit , s’il y a d’autres voies possibles … elles ne sont pas toutes de même nature…
J’en suis un témoin parfois angoissé, mais on est en Démocratie … les temps ont changé… et j’ai l’âge que j’ai…
Je ne vois pas en effet qui pourrait, comme moi, y laisser sa vie… mais c’est ainsi… et je sais le peu de temps qu’il faut pour descendre « quand on rate une marche dans escalier que l’on descend »…,
je sais aussi que « cette voie de rupture » est attendue à différents niveaux , dans divers milieux , y compris par ceux à qui, par 3 fois, j’ai refusé une augmentation en surface de 50 % du Centre Islamique, non pas , je le redis ,du « lieu légitime de culte » mais pour y créer de multiples bureaux, de salles, bibliothèques, etc.
Mais ce n’est qu’un exemple et je pourrais en multiplier bien d’autres sur le rôle , l’importance et la liberté des associations, la notion d’un service public pour tous et partout, l’équilibre urbanistique de la Ville pour que chacun y trouve vraiment sa place…sans oublier des positions complètement opposées sur la sécurité et ceux qui sont chargés de l’assurer
« J’en passe et des meilleurs… », s’agissant « d’une ville pour tous »…,
oui j’ai bien dit une ville pour tous… y compris pour celles et ceux qui ne partagent pas mes idées politiques ou mes convictions philosophiques du citoyen que je suis, Social-Démocrate, Républicain, Européen défenseur de nos racines, laïc militant et donc respectueux des convictions de tous… qu’elles soient politiques, religieuses ou philosophiques…
À tous les niveaux donc , « une autre voie est possible ! »
Sans doute … mais vers où ?
ALEA JACTA EST…
Tout au long de ma vie, j’ai aimé écrire et ce, depuis 1960.